您現(xiàn)在的位置:廣水人才網(wǎng),廣水人才市場 > 廣水最新求職資訊 > 民法總則草案亮點:首次提出胎兒擬享繼承權(quán)

廣水人才網(wǎng)最新資訊:昨日,全國人大常委會初次審議民法總則草案。民法總則是民法典的總則編,對民事活動的基本原則和一般性規(guī)則作出規(guī)定,在民法典中起統(tǒng)率性、綱領(lǐng)性作用。因此,民法總則草案初審,相當于本次民法典編纂走出第一步,首次局部揭開面紗。草案分11章,分別是基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任等。

■ 焦點

胎兒民事權(quán)利如何進行保護?

胎兒是否具備民事權(quán)利能力?如何主張其民事權(quán)益?這個爭論已久的問題有了初步答案。民法總則草案“自然人”章節(jié)明確提出:“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒出生時未存活的,其民事權(quán)利能力自始不存在”。

本版采寫/新京報首席記者 王姝

司法實踐中的難題

胎兒不是法律意義上的“人”

現(xiàn)行的民法通則未提及胎兒權(quán)益,只規(guī)定公民從出生到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔民事義務(wù)。也就是說,由于胎兒仍在母體體內(nèi)、尚未出生,所以尚未成為法律意義上的“人”,不具備民事權(quán)利能力。

近年來,關(guān)于胎兒期內(nèi)遭受不法侵害的訴訟呈上升趨勢。如一些地區(qū)發(fā)生的因醫(yī)護人員操作不當導(dǎo)致的“腦癱嬰兒”索賠案,孕婦受到侵害生下早產(chǎn)兒等。由于胎兒不是法律意義上的“人”,所以司法機關(guān)的判決結(jié)果也有區(qū)別。

早年間,四川發(fā)生一起案件,一葉姓女子的丈夫被撞亡,兩月后她生下女兒,她和女兒提起訴訟,要求肇事方賠償經(jīng)濟損失?烧厥路秸J為,事發(fā)時,葉姓女子的女兒還沒出生,不是法律意義上的“人”,更不是死者生前所撫養(yǎng)的“人”,拒絕賠償。法院沒有采取肇事方的意見,支持了葉姓女子和其女兒的訴訟請求。

之后,無錫也發(fā)生了一起案件,裴姓孕婦被摩托車撞傷,提前兩月生下只有2公斤重的女兒,體質(zhì)很差。裴某和丈夫、女兒提起訴訟,向肇事方索賠孩子的生命健康權(quán)傷害費、孩子父母親的醫(yī)藥費、護理費及精神損失費?墒欠ㄔ簩徖碚J為,事故發(fā)生時孩子沒有出生,不具有法律意義上的“人”的身份,駁回了孩子和父親的訴訟請求,只支持了孩子母親的訴訟請求。

起草中的爭論

“活著出生”是不是前提條件?

本次民法總則起草過程中,法律界普遍認為,民法總則應(yīng)該寫入胎兒權(quán)利保護的內(nèi)容。在全國人大常委會初次審議民法總則草案之前,中國法學(xué)會和梁慧星、王利明、楊立新、徐國棟等民法學(xué)知名學(xué)者都曾分別起草建議稿,其中均有胎兒權(quán)利保護條款。可是,民法應(yīng)該保護哪些胎兒權(quán)益?是否應(yīng)該將“活著出生”作為胎兒維權(quán)的前提條件?對此仍有不同看法。

對于民法應(yīng)該保護哪些胎兒權(quán)利問題,王利明設(shè)定的范圍最為嚴格,認為“胎兒的身體健康受到損害的,在其出生后,享有損害賠償請求權(quán)”,這相當于僅承認胎兒的身體健康權(quán);徐國棟則認為,應(yīng)承認胎兒具有繼承、接受遺贈和贈與的權(quán)利能力,也就是說,僅承認胎兒繼承權(quán)等財產(chǎn)方面的權(quán)利。

中國法學(xué)會和梁慧星、楊立新都未對范圍作出限定,這相當于,除了身體健康權(quán)、繼承權(quán),肖像權(quán)、隱私權(quán)等精神層面的權(quán)益也應(yīng)該納入民法的保護范疇。

梁慧星、王利明、楊立新、徐國棟都提出,“活著出生”是胎兒主張民事權(quán)利的前提條件。只有中國法學(xué)會例外,中國法學(xué)會在建議稿中寫明:“涉及胎兒利益保護的,視為已出生”,這意味著,即使胎兒因侵害行為致死,仍然有權(quán)獨立主張侵權(quán)法上的損害救濟。

草案內(nèi)容

首提“胎兒視為具有民事權(quán)利能力”

在各方爭論中首次亮相的民法總則草案,如此設(shè)計胎兒的權(quán)益保護內(nèi)容。草案在明確“自然人從出生到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔民事義務(wù)”這一前提下,同時提出:“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒出生時未存活的,其民事權(quán)利能力自始不存在!

對此,全國人大常務(wù)委員會法制工作委員會主任李適時解釋說:自然人的民事權(quán)利能力始于出生,胎兒尚未出生,原則上不具有民事權(quán)利能力。但是為了保護胎兒的遺產(chǎn)繼承、接受贈與等權(quán)利,有必要在需要對胎兒利益進行保護時,賦予胎兒一定的民事權(quán)利能力。

此前,梁慧星在專家建議稿中,對胎兒權(quán)益保護也采用了近似于草案的內(nèi)容設(shè)計。他曾撰文解讀說:“凡涉及胎兒利益保護時,包括遺產(chǎn)繼承、對胎兒的侵權(quán)損害、贈與或者遺贈等,法律上將胎兒視為具有民事權(quán)利能力,其權(quán)利由此可以受到法律的保護。條文采用‘視為’概念,表明并非一般地賦予胎兒以民事權(quán)利能力,只在涉及胎兒利益保護的事項時,才將胎兒作為具有民事權(quán)利能力的主體對待。并且,僅使胎兒具有享有民事權(quán)利的資格,不能使胎兒承擔民事義務(wù)”。

梁慧星強調(diào):如果胎兒以后活著出生,則其應(yīng)繼續(xù)享有已經(jīng)取得的民事權(quán)利;如果胎兒未能活著出生,則應(yīng)視為胎兒自懷孕之時起,從未有過民事權(quán)利能力,其已取得的財產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當適用不當?shù)美?guī)則。

北京大學(xué)教授、中國民法學(xué)研究會副會長尹田參與了草案的立法討論。他接受新京報采訪時表示,草案對于胎兒權(quán)利保護的上述設(shè)計,稍顯模糊。“‘涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護’,其中的‘等’該如何理解?是否將侵權(quán)損害賠償權(quán)益排除在外?例如孕婦因為車禍生下身體不健康的孩子,那么孩子是否可以主張肇事方賠償?”他說,此前的繼承法已經(jīng)賦予了胎兒繼承權(quán),而司法實踐中,胎兒侵權(quán)損害賠償案件較多,所以草案應(yīng)該對胎兒是否擁有侵權(quán)損害賠償權(quán)利做出明確界定。

十八屆四中全會提出編纂民法典

民法典被稱為“社會生活的百科全書”。本次民法典編纂,是新中國成立以來的第五次。前兩次編纂,分別于1954年、1962年完成民法草案、民法草案“試擬稿”。改革開放后,曾兩次啟動民法典編纂,但因條件不成熟,均中途延期。

十八屆四中全會提出完善社會主義市場經(jīng)濟法律體系,編纂民法典,這是在中央文件中首次明確提出“編纂民法典”。新中國成立以來的第五次民法典編纂隨后啟動。

全國人大常委會法制工作委員會主任李適時表示,編纂民法典是一項艱巨復(fù)雜的系統(tǒng)工程,民法典將由總則編和各分編(目前考慮分為合同編、物權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編、婚姻家庭編和繼承編等)組成?倓t編規(guī)定民事活動必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則,統(tǒng)領(lǐng)各分編;各分編在總則編的基礎(chǔ)上對各項民事制度作具體可操作的規(guī)定。

民法典編纂不是制定全新的民事法律

本次民法典編纂,采用“兩步走”思路:第一步,編纂民法典總則編(即民法總則),經(jīng)全國人大常委會審議后,爭取提請2017年3月召開的十二屆全國人大第五次會議審議通過;第二步,編纂民法典各分編,擬于2018年上半年整體提請全國人大常委會審議,經(jīng)全國人大常委會分階段審議后,爭取于2020年3月將民法典各分編一并提請全國人大會議審議通過,從而形成統(tǒng)一的民法典。

李適時介紹說,改革開放以來,我國分別制定了民法通則、繼承法、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法等一系列民事法律,修改了婚姻法,在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。近年來,人民群眾和社會各方面對編纂民法典的呼聲比較高。編纂民法典已經(jīng)具備了較好的主客觀條件。

李適時強調(diào):編纂民法典不是制定全新的民事法律,而是對現(xiàn)行分別規(guī)定的民事法律規(guī)范進行科學(xué)整理,也不是簡單的法律匯編,法律匯編不對法律進行修改,而法典編纂不僅要去除重復(fù)的規(guī)定,刪繁就簡,還要對已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實情況的現(xiàn)行規(guī)定進行必要的修改完善。

我國民法典編纂工作

●1954年和1962年

分別完成了民法草案、民法草案“試擬稿”,由于“反右”和“文革”擱置。

●1979年

第三次啟動民法典編纂,但是受當時的條件限制,社會主義市場經(jīng)濟理論還未形成,編纂中途停止。立法機關(guān)決定,先分別制定民事單行法,待條件具備時再制定民法典。

●2002年

全國人大常委會首次審議民法典草案,但鑒于內(nèi)容復(fù)雜、體系龐大、學(xué)術(shù)觀點有分歧,這次審議后,民法典編纂再次延期。

●2014年

十八屆四中全會提出完善社會主義市場經(jīng)濟法律體系,編纂民法典。

編纂將采取“兩步走”思路,先后編纂總則編和各分編。

歡迎關(guān)注廣水人才網(wǎng)官方微信

1.搜索"gssrcw"微信號,并關(guān)注

2.查找公眾號"廣水人才網(wǎng)",并關(guān)注

3.掃描右下角二維碼,并關(guān)注

廣水人才網(wǎng)(編輯小木摘錄于騰訊網(wǎng)廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)

溫馨提示:以上資訊來自互聯(lián)網(wǎng),如果有侵犯版權(quán)請電話聯(lián)系我們廣水人才網(wǎng),我們將在24小時之內(nèi)刪除!廣水人才網(wǎng)不對該資訊信息的任何真實性負責(zé)。廣水人才網(wǎng),廣水人才市場為廣水提供更好的人才招聘服務(wù)。
廣水人才網(wǎng)簡介  |  會員服務(wù)  |  法律申明  |  廣告報價  |  客服中心  |  留言反饋  |   幫助中心 |  求職防騙技巧
廣水人才網(wǎng)電話:0722-6234578 0722-6234808      客服電話/傳真:0722-6234578 0722-6234808      客服QQ:(24小時在線服務(wù),不分節(jié)假日)
服務(wù)熱線:0722-6234578 0722-6234808      版權(quán)所有©2006-2021 廣水人才網(wǎng)    備案號:鄂ICP備09003029號-5        歡迎您光臨廣水人才網(wǎng),廣水人才市場技術(shù)支持:清華網(wǎng)絡(luò)    
dionly.net.cn