- 廣水人才網(wǎng),廣水人才市場-為求職者每天提供廣水最新招聘信息。
- 用戶登錄
- 免費(fèi)注冊
廣水人才網(wǎng)最新資訊：昨日，全國人大常委會初次審議民法總則草案。民法總則是民法典的總則編，對民事活動的基本原則和一般性規(guī)則作出規(guī)定，在民法典中起統(tǒng)率性、綱領(lǐng)性作用。因此，民法總則草案初審，相當(dāng)于本次民法典編纂走出第一步，首次局部揭開面紗。草案分11章，分別是基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任等。
■ 焦點(diǎn)
胎兒民事權(quán)利如何進(jìn)行保護(hù)？
胎兒是否具備民事權(quán)利能力？如何主張其民事權(quán)益？這個(gè)爭論已久的問題有了初步答案。民法總則草案“自然人”章節(jié)明確提出：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒出生時(shí)未存活的，其民事權(quán)利能力自始不存在”。
本版采寫/新京報(bào)首席記者 王姝
司法實(shí)踐中的難題
胎兒不是法律意義上的“人”
現(xiàn)行的民法通則未提及胎兒權(quán)益，只規(guī)定公民從出生到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。也就是說，由于胎兒仍在母體體內(nèi)、尚未出生，所以尚未成為法律意義上的“人”，不具備民事權(quán)利能力。
近年來，關(guān)于胎兒期內(nèi)遭受不法侵害的訴訟呈上升趨勢。如一些地區(qū)發(fā)生的因醫(yī)護(hù)人員操作不當(dāng)導(dǎo)致的“腦癱嬰兒”索賠案，孕婦受到侵害生下早產(chǎn)兒等。由于胎兒不是法律意義上的“人”，所以司法機(jī)關(guān)的判決結(jié)果也有區(qū)別。
早年間，四川發(fā)生一起案件，一葉姓女子的丈夫被撞亡，兩月后她生下女兒，她和女兒提起訴訟，要求肇事方賠償經(jīng)濟(jì)損失�？烧厥路秸J(rèn)為，事發(fā)時(shí)，葉姓女子的女兒還沒出生，不是法律意義上的“人”，更不是死者生前所撫養(yǎng)的“人”，拒絕賠償。法院沒有采取肇事方的意見，支持了葉姓女子和其女兒的訴訟請求。
之后，無錫也發(fā)生了一起案件，裴姓孕婦被摩托車撞傷，提前兩月生下只有2公斤重的女兒，體質(zhì)很差。裴某和丈夫、女兒提起訴訟，向肇事方索賠孩子的生命健康權(quán)傷害費(fèi)、孩子父母親的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損失費(fèi)�？墒欠ㄔ簩徖碚J(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)孩子沒有出生，不具有法律意義上的“人”的身份，駁回了孩子和父親的訴訟請求，只支持了孩子母親的訴訟請求。
起草中的爭論
“活著出生”是不是前提條件？
本次民法總則起草過程中，法律界普遍認(rèn)為，民法總則應(yīng)該寫入胎兒權(quán)利保護(hù)的內(nèi)容。在全國人大常委會初次審議民法總則草案之前，中國法學(xué)會和梁慧星、王利明、楊立新、徐國棟等民法學(xué)知名學(xué)者都曾分別起草建議稿，其中均有胎兒權(quán)利保護(hù)條款�？墒�，民法應(yīng)該保護(hù)哪些胎兒權(quán)益？是否應(yīng)該將“活著出生”作為胎兒維權(quán)的前提條件？對此仍有不同看法。
對于民法應(yīng)該保護(hù)哪些胎兒權(quán)利問題，王利明設(shè)定的范圍最為嚴(yán)格，認(rèn)為“胎兒的身體健康受到損害的，在其出生后，享有損害賠償請求權(quán)”，這相當(dāng)于僅承認(rèn)胎兒的身體健康權(quán)；徐國棟則認(rèn)為，應(yīng)承認(rèn)胎兒具有繼承、接受遺贈和贈與的權(quán)利能力，也就是說，僅承認(rèn)胎兒繼承權(quán)等財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利。
中國法學(xué)會和梁慧星、楊立新都未對范圍作出限定，這相當(dāng)于，除了身體健康權(quán)、繼承權(quán)，肖像權(quán)、隱私權(quán)等精神層面的權(quán)益也應(yīng)該納入民法的保護(hù)范疇。
梁慧星、王利明、楊立新、徐國棟都提出，“活著出生”是胎兒主張民事權(quán)利的前提條件。只有中國法學(xué)會例外，中國法學(xué)會在建議稿中寫明：“涉及胎兒利益保護(hù)的，視為已出生”，這意味著，即使胎兒因侵害行為致死，仍然有權(quán)獨(dú)立主張侵權(quán)法上的損害救濟(jì)。
草案內(nèi)容
首提“胎兒視為具有民事權(quán)利能力”
在各方爭論中首次亮相的民法總則草案，如此設(shè)計(jì)胎兒的權(quán)益保護(hù)內(nèi)容。草案在明確“自然人從出生到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)”這一前提下，同時(shí)提出：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒出生時(shí)未存活的，其民事權(quán)利能力自始不存在�！�
對此，全國人大常務(wù)委員會法制工作委員會主任李適時(shí)解釋說：自然人的民事權(quán)利能力始于出生，胎兒尚未出生，原則上不具有民事權(quán)利能力。但是為了保護(hù)胎兒的遺產(chǎn)繼承、接受贈與等權(quán)利，有必要在需要對胎兒利益進(jìn)行保護(hù)時(shí)，賦予胎兒一定的民事權(quán)利能力。
此前，梁慧星在專家建議稿中，對胎兒權(quán)益保護(hù)也采用了近似于草案的內(nèi)容設(shè)計(jì)。他曾撰文解讀說：“凡涉及胎兒利益保護(hù)時(shí)，包括遺產(chǎn)繼承、對胎兒的侵權(quán)損害、贈與或者遺贈等，法律上將胎兒視為具有民事權(quán)利能力，其權(quán)利由此可以受到法律的保護(hù)。條文采用‘視為’概念，表明并非一般地賦予胎兒以民事權(quán)利能力，只在涉及胎兒利益保護(hù)的事項(xiàng)時(shí)，才將胎兒作為具有民事權(quán)利能力的主體對待。并且，僅使胎兒具有享有民事權(quán)利的資格，不能使胎兒承擔(dān)民事義務(wù)”。
梁慧星強(qiáng)調(diào)：如果胎兒以后活著出生，則其應(yīng)繼續(xù)享有已經(jīng)取得的民事權(quán)利；如果胎兒未能活著出生，則應(yīng)視為胎兒自懷孕之時(shí)起，從未有過民事權(quán)利能力，其已取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)適用不當(dāng)?shù)美?guī)則。
北京大學(xué)教授、中國民法學(xué)研究會副會長尹田參與了草案的立法討論。他接受新京報(bào)采訪時(shí)表示，草案對于胎兒權(quán)利保護(hù)的上述設(shè)計(jì)，稍顯模糊�！啊婕斑z產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護(hù)’，其中的‘等’該如何理解？是否將侵權(quán)損害賠償權(quán)益排除在外？例如孕婦因?yàn)檐嚨溕律眢w不健康的孩子，那么孩子是否可以主張肇事方賠償？”他說，此前的繼承法已經(jīng)賦予了胎兒繼承權(quán)，而司法實(shí)踐中，胎兒侵權(quán)損害賠償案件較多，所以草案應(yīng)該對胎兒是否擁有侵權(quán)損害賠償權(quán)利做出明確界定。
十八屆四中全會提出編纂民法典
民法典被稱為“社會生活的百科全書”。本次民法典編纂，是新中國成立以來的第五次。前兩次編纂，分別于1954年、1962年完成民法草案、民法草案“試擬稿”。改革開放后，曾兩次啟動民法典編纂，但因條件不成熟，均中途延期。
十八屆四中全會提出完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系，編纂民法典，這是在中央文件中首次明確提出“編纂民法典”。新中國成立以來的第五次民法典編纂隨后啟動。
全國人大常委會法制工作委員會主任李適時(shí)表示，編纂民法典是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的系統(tǒng)工程，民法典將由總則編和各分編（目前考慮分為合同編、物權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編、婚姻家庭編和繼承編等）組成�？倓t編規(guī)定民事活動必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則，統(tǒng)領(lǐng)各分編；各分編在總則編的基礎(chǔ)上對各項(xiàng)民事制度作具體可操作的規(guī)定。
民法典編纂不是制定全新的民事法律
本次民法典編纂，采用“兩步走”思路：第一步，編纂民法典總則編（即民法總則），經(jīng)全國人大常委會審議后，爭取提請2017年3月召開的十二屆全國人大第五次會議審議通過；第二步，編纂民法典各分編，擬于2018年上半年整體提請全國人大常委會審議，經(jīng)全國人大常委會分階段審議后，爭取于2020年3月將民法典各分編一并提請全國人大會議審議通過，從而形成統(tǒng)一的民法典。
李適時(shí)介紹說，改革開放以來，我國分別制定了民法通則、繼承法、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法等一系列民事法律，修改了婚姻法，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。近年來，人民群眾和社會各方面對編纂民法典的呼聲比較高。編纂民法典已經(jīng)具備了較好的主客觀條件。
李適時(shí)強(qiáng)調(diào)：編纂民法典不是制定全新的民事法律，而是對現(xiàn)行分別規(guī)定的民事法律規(guī)范進(jìn)行科學(xué)整理，也不是簡單的法律匯編，法律匯編不對法律進(jìn)行修改，而法典編纂不僅要去除重復(fù)的規(guī)定，刪繁就簡，還要對已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的現(xiàn)行規(guī)定進(jìn)行必要的修改完善。
我國民法典編纂工作
●1954年和1962年
分別完成了民法草案、民法草案“試擬稿”，由于“反右”和“文革”擱置。
●1979年
第三次啟動民法典編纂，但是受當(dāng)時(shí)的條件限制，社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論還未形成，編纂中途停止。立法機(jī)關(guān)決定，先分別制定民事單行法，待條件具備時(shí)再制定民法典。
●2002年
全國人大常委會首次審議民法典草案，但鑒于內(nèi)容復(fù)雜、體系龐大、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有分歧，這次審議后，民法典編纂再次延期。
●2014年
十八屆四中全會提出完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系，編纂民法典。
編纂將采取“兩步走”思路，先后編纂總則編和各分編。
歡迎關(guān)注廣水人才網(wǎng)官方微信
1.搜索"gssrcw"微信號，并關(guān)注
2.查找公眾號"廣水人才網(wǎng)",并關(guān)注
3.掃描右下角二維碼，并關(guān)注
廣水人才網(wǎng)（編輯小木摘錄于騰訊網(wǎng)） 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)
