這故事編的有點(diǎn)道理。說(shuō)得人一愣一愣的。、央視新大樓、水立方、悉尼歌劇院……全是形式展示一個(gè)國(guó)家心靈的范例。這是一種核心價(jià)值觀的差異。也就是文化的核心差異。文化程度低的人,現(xiàn)代化程度低的人、以及經(jīng)濟(jì)水平低的社會(huì),一定更加注重“內(nèi)在、本質(zhì)”的東西,也就是基礎(chǔ)實(shí)用的東西,會(huì)認(rèn)為外在的東西不重要,重要的是內(nèi)涵…… 如同食不果腹的饑寒交迫者,怎么可能談到食物的色香味?怎么可能講究服裝的款式和色彩?但哪個(gè)民族在解決了溫飽問(wèn)題之后,不立即開(kāi)始講究食物的色香味和服裝的
思維方式很功利,只是抓住了某些社會(huì)想象的表面,卻使人遠(yuǎn)離本質(zhì)。
不過(guò),有些人只需要這些就夠了。
徐小平回應(yīng):
設(shè)計(jì)和色彩?正是這種差異,在許多方面暴露了一個(gè)人的教養(yǎng)和素質(zhì),顯示了一個(gè)人的素質(zhì),在許多時(shí)候?qū)е掠辛擞腥耸,有人成功。所以,謝謝這位偉大的博友“老頭”,讓我老人家有機(jī)會(huì)重新呼吁大家讀一讀“新雜質(zhì)、舊雜志”一文。青年人啊,我愛(ài)你們,但是要迅速讓自己變化為新雜志!這個(gè)署名“老頭”博友評(píng)論的關(guān)鍵,是認(rèn)為外在的東西不是本質(zhì),因此不重要,而我老人家恰恰認(rèn)為,外在的東西就是本質(zhì),形式就是內(nèi)容。
君不見(jiàn)鳥(niǎo)巢、巨蛋、央視新大樓、水立方、悉尼歌劇院……全是形式展示一個(gè)國(guó)家心靈的范例。
這是一種核心價(jià)值觀的差異。也就是文化的核心差異。文化程度低的人,現(xiàn)代化程度低的人、以及經(jīng)濟(jì)水平低的社會(huì),一定更加注重“內(nèi)在、本質(zhì)”的東西,也就是基礎(chǔ)實(shí)用的東西,會(huì)認(rèn)為外在的東西不重要,重要的是內(nèi)涵……
如同食不果腹的饑寒交迫者,怎么可能談到食物的色香味?怎么可能講究服裝的款式和色彩?但哪個(gè)民族在解決了溫飽問(wèn)題之后,不立即開(kāi)始講究食物的色香味和服裝的設(shè)計(jì)和色彩?
正是這種差異,在許多方面暴露了一個(gè)人的教養(yǎng)和素質(zhì),顯示了一個(gè)人的素質(zhì),在許多時(shí)候?qū)е掠辛擞腥耸。腥顺晒Α?/P>
所以,謝謝這位偉大的博友“老頭”,讓我老人家有機(jī)會(huì)重新呼吁大家讀一讀“新雜質(zhì)、舊雜志”一文。
君不見(jiàn)鳥(niǎo)巢、巨蛋、央視新大樓、水立方、悉尼歌劇院……全是形式展示一個(gè)國(guó)家心靈的范例。這是一種核心價(jià)值觀的差異。也就是文化的核心差異。文化程度低的人,現(xiàn)代化程度低的人、以及經(jīng)濟(jì)水平低的社會(huì),一定更加注重“內(nèi)在、本質(zhì)”的東西,也就是基礎(chǔ)實(shí)用的東西,會(huì)認(rèn)為外在的東西不重要,重要的是內(nèi)涵…… 如同食不果腹的饑寒交迫者,怎么可能談到食物的色香味?怎么可能講究服裝的款式和色彩?但哪個(gè)民族在解決了溫飽問(wèn)題之后,不立即開(kāi)始講究食物的色香味和服裝的