昨日,最高檢副檢察長朱孝清在檢察日報撰文表示,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的決定可能產(chǎn)生冤假錯案的,要向上級甚至越級報告,以防悲劇的釀成。這是近期最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人多次就冤假錯案表態(tài)后,最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人首次表態(tài)。
堅決排除非法證據(jù)
朱孝清稱,確保辦案質(zhì)量,堅守防止冤假錯案底線,是每一個執(zhí)法辦案人員終生的追求和重大的責(zé)任。執(zhí)法辦案人員應(yīng)著力發(fā)現(xiàn)并堅決排除非法證據(jù),以防冤假錯案被非法證據(jù)的表象所遮蔽。發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的決定可能產(chǎn)生冤假錯案的,辦案人員要向上級甚至越級報告,以防悲劇的釀成。如果明知上級的決定會產(chǎn)生冤假錯案仍予執(zhí)行,也不向上級報告的,要依法追究責(zé)任。
對于檢察機關(guān)凡是批捕、起訴的案件是否都要做到100%判決有罪,朱孝清認(rèn)為,有罪判決率低肯定不好,但也不能提100%判決有罪的要求。
冤假錯案存在刑訊逼供
朱孝清稱,當(dāng)前披露的重大冤假錯案有個共同的特點,就是犯罪嫌疑人都因遭到刑訊逼供而作了有罪供述,而批捕人員對刑訊逼供卻沒能發(fā)現(xiàn),或者雖然發(fā)現(xiàn)了但沒有引起足夠重視。
因此,在批捕方面,檢察機關(guān)應(yīng)根據(jù)審查批捕當(dāng)時在案的事實和證據(jù),嚴(yán)格按照法律規(guī)定的條件來決定捕或不捕。凡是符合逮捕條件而批捕的,即使后來被判無罪或者徒刑以下刑罰,也不屬于錯捕;對不符合逮捕條件的予以逮捕或?qū)Ψ洗稐l件的不予逮捕,就是錯捕或錯不捕。
聲音
100個疑案中,即使只有5%是冤的,如果都作為犯罪處理,就會使5個人蒙冤,這就沒有守住防止冤案假案的底線。因此,為了守住防止冤案假案(把人搞錯了)這個底線,就必須堅持疑罪從無,守住不把疑案當(dāng)作犯罪來處理這個底線。
——最高檢副檢察長 朱孝清
廣水人才網(wǎng)(編輯小木整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)