本來,家長會是家長和老師交流溝通的平臺,以此來促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)、有助于學(xué)校和教師對學(xué)生的管理。然而,大豐高級中學(xué)的家長會卻完全變了味。對此,人們不禁會問:“家長會”何以開成了“捐款會”?家長委員會到底是溝通學(xué)生家長和學(xué)校的橋梁,還是學(xué)校亂收費(fèi)的“托”?作為一名教師,筆者認(rèn)為,大豐高級中學(xué)將家長會開成“捐款會”實在不妥。
首先,大豐高級中學(xué)平時加班加點(diǎn)屬于違規(guī)辦學(xué)行為。近年來,學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)越來越重,為此,國家教育主管部門至上而下都下發(fā)文件,要求各地各校不準(zhǔn)加班加點(diǎn),更不準(zhǔn)利用周末、暑期時間集中學(xué)生補(bǔ)課,其目的就是為了減輕學(xué)生和教師的負(fù)擔(dān),使師生都能得到充足的休息。大豐中學(xué)加班加點(diǎn)顯然是沒有嚴(yán)格落實上級部門要求,屬于違規(guī)辦學(xué)行為。所以,學(xué)校補(bǔ)課行為不僅不應(yīng)收取“教師辛苦費(fèi)”,還應(yīng)受到上級主管部門的處分。
其次,大豐高級中學(xué)借家長會之機(jī)向家長收取“教師辛苦費(fèi)”屬于亂收費(fèi)行為。眾所周知,目前中小學(xué)教育均屬于免費(fèi)義務(wù)教育階段,除了作業(yè)費(fèi)之外其他均不該收費(fèi)。近年來,教育部也三令五申不準(zhǔn)學(xué)校以各種名義進(jìn)行亂收費(fèi)。然而,一些學(xué)校依然變換各種“馬夾”進(jìn)行亂收費(fèi),大豐高級中學(xué)也不例外。
但大豐中學(xué)的高明之處在于,學(xué)校此次收費(fèi)是以家長委員會的名義進(jìn)行“自愿”捐款,其和學(xué)校、教師的關(guān)系完全隔開——大豐市高級中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)一再強(qiáng)調(diào):這是家長委員會干的,與學(xué)校無關(guān);補(bǔ)課自習(xí)是學(xué)生家長的強(qiáng)烈要求,校方只為了滿足家長的要求。在我看來,大豐中學(xué)此次收費(fèi)實質(zhì)上是有償補(bǔ)課費(fèi),學(xué)校補(bǔ)課本來就已經(jīng)違反了教育部門的規(guī)定,再進(jìn)行收費(fèi)顯然是錯上加錯。
再說了,學(xué)校收取“教師辛苦費(fèi)”究竟是家長們真心實意愿意交的,還是學(xué)校強(qiáng)加給家長委員會的?在我看來,顯然是后者。據(jù)學(xué)生家長反映,家長委員會的委員,可能都是學(xué)!爸付ā钡模胀议L對家長委員會是如何產(chǎn)生的毫不知情。所以,所謂捐款是學(xué)生家長的強(qiáng)烈要求之說,顯然經(jīng)不住推敲。我認(rèn)為,家長向?qū)W校交“教師辛苦費(fèi)”只是極少部分家長的想法,而非多數(shù)家長的意愿。
筆者建議,教育主管部門應(yīng)立即叫停大豐高級中學(xué)加班加點(diǎn)行為,并將收取的“教師辛苦費(fèi)”立即退還給家長們,還要對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。否則,今后還會出現(xiàn)各種“變種”的亂收費(fèi)。