- 廣水人才網,廣水人才市場-為求職者每天提供廣水最新招聘信息。
- 用戶登錄
- 免費注冊
王小魯以全國數(shù)千戶家庭收支情況的調查數(shù)據(jù)為基礎，采用恩格爾系數(shù)、分組比較和模型分析等方法，對中國城鎮(zhèn)居民實際收入進行了推算和檢驗。他的研究發(fā)現(xiàn)，國家統(tǒng)計局公布的2005年城鎮(zhèn)居民可支配收入數(shù)據(jù)遺漏了4.8萬億元主要歸于高收入階層的隱性收入。
3年后即2008年，問題似乎更嚴重了。王小魯推算出當年全國居民可支配收入實際數(shù)額，比國家統(tǒng)計局按城鄉(xiāng)住戶收入統(tǒng)計的數(shù)據(jù)多出9.3萬億元，更比國家統(tǒng)計局基于經濟普查資料計算的住戶可支配收入總額多出5.4萬億元。兩者與2005年相比約翻了一番，增速明顯快于同期名義GDP及正常收入的增長。
隱性收入的存在顯著地擴大了收入差距。10%位于收入金字塔頂端的人，拿走了隱性收入的三分之二。校正后的數(shù)據(jù)，讓當年全國居民最高收入和最低收入各10%的家庭人均收入差距俱增。如果考慮到隱性收入因素，中國的基尼系數(shù)很可能“顯著高于近年來國內外有關專家計算的0.47~0.50的水平”。
王小魯認為，統(tǒng)計部門的城鎮(zhèn)住戶樣本中遺漏了不少人均收入40萬元以上的高收入居民。也就是說，前述的那些驚人數(shù)據(jù)極有可能仍被低估了。
國家統(tǒng)計局對王小魯?shù)难芯拷Y論存有異議的。多位官員以專家個人身份，從樣本、調查、數(shù)據(jù)、計算、系數(shù)等多個角度對王小魯?shù)难芯刻岢隽速|疑，認為他對收入遺漏的推算結果“明顯偏高”。但王小魯在理論性、技術性的回應之外，還使用官方公布的2008年家用汽車增加560萬輛、商品住宅銷售超2萬億元、因私出國出境4013萬人次等數(shù)據(jù)，驗證和支持了自己的測算：高收入居民的收入水平“與其實際消費和投資能力不相稱”甚至嚴重不符，唯一可能的解釋就是龐大的隱性收入的存在。
在王小魯看來，中國的高收入階層之所以存在大量瞞報的灰色收入，除了出于避稅逃稅考慮或出于“藏富”心理以外，最重要的是因為“有來源不宜公開的收入”，包括腐敗和其他非法收入、違規(guī)違紀收入以及雖未觸犯法律和行政法規(guī)、但與社會道德標準不相吻合的收入�？梢哉f，造成目前“收入分配嚴重不公和社會兩極分化”的最根本原因并不是市場化，而在于“我國國民收入分配體系存在漏洞和制度缺陷”，包括公共資金的漏失、金融腐敗、行政權力和腐敗、土地收益流失、壟斷性行業(yè)收入等等。
值得注意的是，公眾在關注收入差距議題時，往往只注意到灰色收入在國民收入初次分配環(huán)節(jié)扭曲了競爭條件下形成的要素配置格局、導致了資源配置的低效和劣化，影響經濟發(fā)展，卻忽略了王小魯一再強調，在再分配環(huán)節(jié)，灰色收入造成國民收入逆向再分配，“把本該用于低收入居民的資金通過非正當途徑轉移到權力相關者手中”，與經濟增長與社會發(fā)展的其他因素一道，進一步擴大了收入差距。
從長遠看，要解決貧困和收入差距過大的問題，離不開以市場化、城市化等社會經濟發(fā)展來增加收入、擴大就業(yè)�！暗l(fā)展本身并不能解決所有的問題”，若不解決機會不均等，嚴重的收入不均等則終難消除。
教育對就業(yè)能力和人均收入影響巨大，但目前我國教育資源的分配在城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、高教與普教間、應試教育與職業(yè)教育間、名校與普校間的分配極不平等：9年義務教育中的農村輟學率明顯高于城市。初中升高中的升學率倒過來遠低于高考升學率;少數(shù)重點高校過分吃偏飯，大量農村中小學教育經費不足;各級教育財政性撥款增長均未超出財政收支增長……這種種的觸目驚心，將在今后逐步顯現(xiàn)對未來經濟和社會發(fā)展的嚴重影響。
而在同樣有助于減少收入差距的基礎設施建設與社會保障體系建設方面，某些地區(qū)依然存在重城市、重高速、重形象工程、輕鄉(xiāng)村、低水平、窄覆蓋等不良傾向。另一方面，財政轉移支付減少城鎮(zhèn)收入差距和地區(qū)差距的作用甚微，反倒擴大了接受地區(qū)的農村內和城鄉(xiāng)間收入差距。
廣水人才網整理編輯 廣水求職網 廣水招聘網 dionly.net.cn
