我市公選“布衣參事”受到市民積極響應(yīng),首日報名踴躍。昨日,市政府參事室又接待不少報名者。
在報名者中,有一位市民提交了1.7萬字的策論。他就是多次獲得“熱心市民”稱號的武漢市第一技術(shù)學(xué)校教師胡全志。在網(wǎng)絡(luò)上,他還有個響亮的名字“文俠”。
對1.7萬余字的策論,胡全志昨日告訴記者:“寫了兩天,白天要上班,只有晚上寫。還是有點(diǎn)倉促,本來還想多寫一點(diǎn),但太長了。這都是我這些年的思考!
記者在他的策論中看到,他對武漢發(fā)展的建議寫了約1.5萬字。主要觀點(diǎn)是“樹立文化榮市觀念, 推行溫情惠民方針,把武漢打造成一座具有大氣之美、人文之魂的魅力大都市”。
在他看來,武漢是一座具有悠久歷史文化傳統(tǒng)的城市,“在市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下,創(chuàng)造中卻丟失了一些彌足珍貴的東西,忽視了一些應(yīng)有的保護(hù)和弘揚(yáng)”。對建設(shè)“文化武漢”,他從打造渡江文化、開發(fā)琴臺文化、發(fā)掘橋梁歷史建筑碑刻圖譜文化等10個方面提出了建議。
在“發(fā)展影視俱樂部文化”方面,他提出在武漢三大火車站,各新建一座影劇院,方便候車的旅客觀看電影或曲藝節(jié)目。對保護(hù)方言文化,他提出建立武漢方言研究中心。
在提交策論之前,胡全志還把自己寫的“建言”部分貼到他常去的漢網(wǎng)論壇上,向網(wǎng)友征求意見。他說:“網(wǎng)友們的智慧很豐富,我想集思廣益,補(bǔ)充和完善我的建議內(nèi)容。同時,我也想起個帶頭作用,影響更多網(wǎng)友投入到參選和關(guān)注政府工作上來!
解放日報:不妨多些“布衣參事”
刊發(fā)時間:4月19日
作者:吳學(xué)安
摘要:
民間的智慧是無窮的!安家聟⑹隆钡囊粋特點(diǎn)就是草根化,他們本身就是普通百姓中的一員,能夠零距離了解民情民意,有利于把普通市民和弱勢群體的聲音收集上來,直接傳遞給決策層,讓政府決策既充分體現(xiàn)民意,又更加民主,避免發(fā)生偏離普通市民愿望的現(xiàn)象。從某種意義上講,這正是一種聽民聲、察民情的舉措,讓處“江湖之遠(yuǎn)”的群體,可以進(jìn)入“廟堂之上”,達(dá)到“民意直通車”的效果。這對于更直接有效地反映普通百姓的聲音,提高社會管理的公眾參與度,為政府決策提供更多民意參考,無疑具有積極意義和深遠(yuǎn)影響。
包頭日報:每個地方都該有一些“布衣參事”
刊發(fā)時間:4月18日
作者:劉克梅
摘要:
武漢市打破傳統(tǒng)參事選拔方式,讓更多草根、基層人員也能發(fā)言,更多、更直接、更鮮活地了解民情、民意,這些質(zhì)樸聲音也許沒有專家發(fā)言的理論性強(qiáng)、邏輯思維縝密,但因?yàn)槭恰柏浾鎯r實(shí)的基層見聞”,是“鮮活的一線信息”,對于政府決策的高端思維而言,是一種積極的彌補(bǔ)和集思廣益,有利于提升政府決策的基層性、可行性和科學(xué)性!懊耖g有大寶”的格言告訴我們,基層群眾中往往也有能人,有高人,布衣中也不乏“諸葛亮”,謀士場常出“臭皮匠”,他們對于社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的構(gòu)建和想法,雖然樸素,同樣是真知灼見,充滿智慧,值得重視和善待。武漢市打破參事的身份、學(xué)歷、職業(yè)的限制,讓更多一般群眾參與決策成為可能,久而久之,對于推動公民性格和民主力量,是一種善意的栽培。
新華報業(yè)網(wǎng):武漢的“布衣參事”,一道特別的風(fēng)景
時間:4月18日
網(wǎng)友:錢桂林
摘要:
政府應(yīng)該有虛懷若谷的執(zhí)政理念和執(zhí)政智慧,主動放下身價,傾下身子,多聽聽來自基層的最真實(shí)的聲音。武漢市從普通市民中“海選”3名“布衣參事”擔(dān)任市政府的“高參”,這是拓寬公民參政議政渠道的非常之舉。有了“布衣參事”的帶動,還用愁其他參政議政渠道會堵塞嗎?還用擔(dān)心會形成民意的“堰塞湖”嗎?
“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,武漢給全國開了個好頭。我們期待越來越多的“布衣參事”出現(xiàn),使其成為政治文明建設(shè)中的一道亮麗的風(fēng)景。
中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng):愿“布衣參事”永遠(yuǎn)為“布衣”說話
時間:4月18日
網(wǎng)友:郭俊奎
摘要:
當(dāng)今社會,政府廣泛聽取社會各界意見,是增強(qiáng)決策科學(xué)性的必由之路,是密切聯(lián)系群眾的重要橋梁。因此,應(yīng)該鼓勵草根階層積極參政議政,特別是對聘用的“布衣參事”,應(yīng)該積極引導(dǎo)和激勵,啟發(fā)他們結(jié)合實(shí)際進(jìn)行辯證思考,多給政府調(diào)研、決策提供真實(shí)依據(jù)和獨(dú)到的見解;引導(dǎo)他們提高認(rèn)識問題的層次和能力,真正代表大多數(shù)群眾向政府提合理化意見建議;激勵他們始終保持草根階層的質(zhì)樸,說實(shí)話、講實(shí)情,給政府為群眾辦實(shí)事提供充分依據(jù)。只有這樣,才能使“布衣參事”不變質(zhì),永遠(yuǎn)為“布衣”說話。
來源:廣水人才網(wǎng)(dionly.net.cn)